Omicron এর বিষাক্ততা কতটা কমেছে?একাধিক বাস্তব-বিশ্ব গবেষণা প্রকাশ করে

"ওমিক্রনের ভাইরুলেন্স সিজনাল ইনফ্লুয়েঞ্জার কাছাকাছি" এবং "ওমিক্রন ডেল্টার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম প্যাথোজেনিক"।…… সম্প্রতি, নতুন ক্রাউন মিউট্যান্ট স্ট্রেন ওমিক্রনের ভাইরালেন্স সম্পর্কে অনেক খবর ইন্টারনেটে ছড়িয়ে পড়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, 2021 সালের নভেম্বরে ওমিক্রন মিউট্যান্ট স্ট্রেনের উত্থানের পর থেকে এবং এর বিশ্বব্যাপী ব্যাপকতা, ভাইরাস এবং সংক্রমণের উপর গবেষণা এবং আলোচনা অবিরাম অব্যাহত রয়েছে।Omicron এর বর্তমান ভাইরুলেন্স প্রোফাইল কি?গবেষণা এটা সম্পর্কে কি বলে?

বিভিন্ন পরীক্ষাগার অধ্যয়ন: ওমিক্রন কম ভাইরাল
প্রকৃতপক্ষে, জানুয়ারী 2022 এর প্রথম দিকে, হংকং ইউনিভার্সিটি অফ লি কা শিং ফ্যাকাল্টি অফ মেডিসিনের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ওমিক্রন (B.1.1.529) মূল স্ট্রেন এবং অন্যান্য মিউট্যান্ট স্ট্রেনের তুলনায় কম প্যাথোজেনিক হতে পারে।
এটি পাওয়া গেছে যে ওমিক্রন মিউট্যান্ট স্ট্রেন ট্রান্সমেমব্রেন সেরিন প্রোটিজ (TMPRSS2) ব্যবহারে অদক্ষ ছিল, যখন TMPRSS2 নতুন করোনভাইরাসটির স্পাইক প্রোটিন ক্লিভ করে হোস্ট কোষে ভাইরাল আক্রমণকে সহজতর করতে পারে।একই সময়ে, গবেষকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ওমিক্রন প্রতিলিপি মানব কোষের লাইন ক্যালু 3 এবং ক্যাকো 2-তে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

k18-hACE2 মাউস মডেলে, মূল স্ট্রেন এবং ডেল্টা মিউট্যান্টের তুলনায় ইঁদুরের ঊর্ধ্ব এবং নিম্ন শ্বাসনালী উভয় ক্ষেত্রেই ওমিক্রন প্রতিলিপি হ্রাস করা হয়েছিল এবং এর পালমোনারি প্যাথলজি কম গুরুতর ছিল, যখন ওমিক্রন সংক্রমণ কম ওজন হ্রাস এবং মৃত্যু ঘটায়। মূল স্ট্রেন এবং আলফা, বিটা এবং ডেল্টা মিউট্যান্ট।
অতএব, গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ওমিক্রন প্রতিলিপি এবং প্যাথোজেনিসিটি ইঁদুরের মধ্যে হ্রাস পেয়েছে।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

16 মে 2022-এ, নেচার টোকিও বিশ্ববিদ্যালয় এবং উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন নেতৃস্থানীয় ভাইরোলজিস্ট ইয়োশিহিরো কাওয়াওকার একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছে, যা প্রথমবারের মতো একটি প্রাণীর মডেলে নিশ্চিত করেছে যে Omicron BA.2 প্রকৃতপক্ষে আগের আসল স্ট্রেইনের চেয়ে কম ভাইরাল। .

গবেষকরা k18-hACE2 ইঁদুর এবং হ্যামস্টারকে সংক্রামিত করার জন্য জাপানে বিচ্ছিন্ন লাইভ BA.2 ভাইরাস নির্বাচন করেছেন এবং দেখেছেন যে, ভাইরাসের একই ডোজ দ্বারা সংক্রমণের পরে, BA.2 এবং BA.1 সংক্রামিত উভয় ইঁদুরের ফুসফুসে উল্লেখযোগ্যভাবে কম ভাইরাস টাইটার ছিল। এবং মূল নিউ ক্রাউন স্ট্রেন সংক্রমণের চেয়ে নাক (p <0.0001)।

এই গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড ফলাফল নিশ্চিত করে যে ওমিক্রন প্রকৃতপক্ষে আসল বন্য ধরণের তুলনায় কম ভাইরাল।বিপরীতে, BA.2 এবং BA.1 সংক্রমণের পরে প্রাণীর মডেলদের ফুসফুস এবং নাকের ভাইরাল টাইটারে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

পিসিআর ভাইরাল লোড অ্যাসেস দেখায় যে BA.2 এবং BA.1 উভয় সংক্রামিত ইঁদুরের ফুসফুস এবং নাকে মূল নিউ ক্রাউন স্ট্রেনের তুলনায় কম ভাইরাল লোড ছিল, বিশেষ করে ফুসফুসে (p <0.0001)।

ইঁদুরের ফলাফলের মতোই, BA.2 এবং BA.1 সংক্রামিত হ্যামস্টারের নাক ও ফুসফুসে সনাক্ত করা ভাইরাল টাইটারগুলি 'ইনোকুলেশন'-এর পরে ভাইরাসের একই ডোজ দিয়ে, বিশেষ করে ফুসফুসে, এবং কিছুটা কম ছিল। BA.2 সংক্রামিত হ্যামস্টারের নাকে BA.1-এর চেয়ে কম - আসলে, BA.2 সংক্রামিত হ্যামস্টারের অর্ধেক ফুসফুসে সংক্রমণ হয়নি।

এটি আরও দেখা গেছে যে মূল স্ট্রেন, BA.2 এবং BA.1, সংক্রমণের পরে সেরার ক্রস-নিরপেক্ষকরণের অভাব ছিল – যা বাস্তব-বিশ্বের মানুষের মধ্যে বিভিন্ন নতুন ক্রাউন মিউট্যান্ট দ্বারা সংক্রামিত হওয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

বাস্তব-বিশ্বের তথ্য: ওমিক্রন গুরুতর অসুস্থতার সম্ভাবনা কম

উপরের বেশ কয়েকটি গবেষণায় পরীক্ষাগার পশুর মডেলগুলিতে ওমিক্রনের কমে যাওয়া ভাইরাসের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, কিন্তু বাস্তব জগতেও কি একই সত্য?

7 জুন 2022-এ, ডব্লিউএইচও ডেল্টা মহামারীর তুলনায় Omicron (B.1.1.529) মহামারীর সময় সংক্রমিত মানুষের তীব্রতার পার্থক্য মূল্যায়ন করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে।

রিপোর্টে দক্ষিণ আফ্রিকার সমস্ত প্রদেশ থেকে 16,749 জন নতুন করোনারি রোগী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে ডেল্টা মহামারী (2021/8/2 থেকে 2021/10/3) থেকে 16,749 জন এবং ওমিক্রন মহামারী (2021/11/15 থেকে 2022/2) 17,693 সহ 16)।রোগীদের গুরুতর, গুরুতর এবং অ-গুরুতর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল।

গুরুতর: আক্রমণাত্মক বায়ুচলাচল, বা অক্সিজেন এবং উচ্চ-প্রবাহ ট্রান্সনাসাল অক্সিজেন, বা এক্সট্রাকর্পোরিয়াল মেমব্রেন অক্সিজেনেশন (ইসিএমও), বা হাসপাতালে ভর্তির সময় আইসিইউতে ভর্তি হওয়া।
-severe (গুরুতর): হাসপাতালে ভর্তির সময় অক্সিজেন প্রাপ্ত
-অ-গুরুতর: যদি উপরের শর্তগুলির কোনটিই পূরণ না হয় তবে রোগী অ-গুরুতর।

তথ্য দেখায় যে ডেল্টা গ্রুপে, 49.2% গুরুতর, 7.7% গুরুতর এবং 28% ডেল্টা সংক্রামিত রোগীদের হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল, যখন ওমিক্রন গ্রুপে, 28.1% গুরুতর, 3.7% গুরুতর এবং 15% হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিল। ওমিক্রন আক্রান্ত রোগীর মৃত্যু হয়েছে।এছাড়াও, ওমিক্রন গ্রুপে 6 দিনের তুলনায় ডেল্টা গ্রুপে থাকার মধ্যম দৈর্ঘ্য ছিল 7 দিন।

এছাড়াও, প্রতিবেদনে বয়স, লিঙ্গ, টিকার স্থিতি এবং সহবাসের প্রভাবের কারণগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ওমিক্রন (B.1.1.529) গুরুতর এবং গুরুতর অসুস্থতার কম সম্ভাবনার সাথে যুক্ত ছিল (95% CI: 0.41 থেকে 0.46; p <0.001) এবং হাসপাতালে মৃত্যুর কম ঝুঁকি (95% CI: 0.59 থেকে 0.65; p <0.001)।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

ওমিক্রনের বিভিন্ন উপ-প্রকারের জন্য, আরও গবেষণায় তাদের ভাইরাসের বিশদ বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

নিউ ইংল্যান্ডের একটি সমন্বিত সমীক্ষায় ডেল্টার 20770টি ঘটনা, Omicron B.1.1.529-এর 52605টি এবং Omicron BA.2-এর 29840টি ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং দেখা গেছে যে মৃত্যুর অনুপাত ডেল্টার ক্ষেত্রে 0.7%, B.1.1-এর ক্ষেত্রে 0.4%। BA.2 এর জন্য 529 এবং 0.3%।বিভ্রান্তিকর কারণগুলির জন্য সামঞ্জস্য করার পরে, গবেষণায় উপসংহারে এসেছে যে ডেল্টা এবং বি.1.1.529 উভয়ের তুলনায় BA.2-এর জন্য মৃত্যুর ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

দক্ষিণ আফ্রিকার আরেকটি গবেষণায় ডেল্টা, BA.1, BA.2 এবং BA.4/BA.5-এর জন্য হাসপাতালে ভর্তির ঝুঁকি এবং গুরুতর ফলাফলের ঝুঁকি মূল্যায়ন করা হয়েছে।ফলাফলগুলি দেখায় যে বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত 98,710 জন নতুন সংক্রামিত রোগীর মধ্যে 3825 (3.9%) হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিল, যাদের মধ্যে 1276 (33.4%) গুরুতর রোগে আক্রান্ত হয়েছিল।

বিভিন্ন মিউটেশনে আক্রান্তদের মধ্যে, ডেল্টা-সংক্রমিত রোগীদের 57.7% গুরুতর রোগে আক্রান্ত (97/168), BA.1-সংক্রমিত রোগীদের 33.7% (990/2940), BA.2-এর 26.2% (167/) এর তুলনায় 637) এবং BA.4/BA.5 (22/80) এর 27.5%।মাল্টিভারিয়েট বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সংক্রামিত ডেল্টা > BA.1 > BA.2 তাদের মধ্যে একটি গুরুতর রোগ হওয়ার সম্ভাবনা, যেখানে BA.4/BA.5 আক্রান্তদের মধ্যে একটি গুরুতর রোগ হওয়ার সম্ভাবনা BA-এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল না। 2.
ভয়ঙ্করতা হ্রাস, কিন্তু সতর্কতা প্রয়োজন

ল্যাবরেটরি অধ্যয়ন এবং বিভিন্ন দেশের বাস্তব তথ্য দেখিয়েছে যে ওমিক্রন এবং এর উপ-প্রকারগুলি কম ভাইরাল এবং মূল স্ট্রেন এবং অন্যান্য মিউট্যান্ট স্ট্রেনের তুলনায় গুরুতর অসুস্থতার সম্ভাবনা কম।

যাইহোক, 'মৃদু কিন্তু মৃদু নয়' শিরোনামের 2022 সালের দ্য ল্যানসেটের ইস্যুতে একটি পর্যালোচনা নিবন্ধ উল্লেখ করেছে যে যদিও দক্ষিণ আফ্রিকার তরুণ জনগোষ্ঠীর 21% হাসপাতালে ভর্তির জন্য ওমিক্রন সংক্রমণের জন্য দায়ী, তবে মারাত্মক রোগ সৃষ্টিকারী প্রাদুর্ভাবের অনুপাত সম্ভবত ছিল। বিভিন্ন স্তরের সংক্রমণ এবং বিভিন্ন স্তরের টিকা সহ জনসংখ্যা বৃদ্ধি করা।(তবুও, এই সাধারনত তরুণ দক্ষিণ আফ্রিকার জনসংখ্যার মধ্যে, SARS-CoV-2 omicron ভেরিয়েন্টে সংক্রমিত হাসপাতালে ভর্তি রোগীদের 21% একটি গুরুতর ক্লিনিকাল oucome ছিল, একটি অনুপাত যা বিভিন্ন জনসংখ্যার সাথে জনসংখ্যার প্রাদুর্ভাবের সময় বৃদ্ধি এবং উল্লেখযোগ্য প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে। সংক্রমণ থেকে প্রাপ্ত বা ভ্যাকসিন থেকে প্রাপ্ত অনাক্রম্যতার মাত্রা।)

উল্লিখিত WHO রিপোর্টের শেষে, দলটি উল্লেখ করেছে যে পূর্ববর্তী স্ট্রেনের ভাইরাসজনিত হ্রাস সত্ত্বেও, হাসপাতালে ভর্তি হওয়া ওমিক্রন (B.1.1.529) রোগীদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ গুরুতর রোগে আক্রান্ত হয়েছে, এবং বিভিন্ন নতুন ক্রাউন মিউট্যান্টগুলি অব্যাহত রয়েছে। বয়স্ক, ইমিউনোকম্প্রোমাইজড বা টিকাবিহীন জনসংখ্যার উচ্চ অসুস্থতা এবং মৃত্যুর কারণ।(আমরা সতর্ক করতে চাই যে আমাদের বিশ্লেষণকে 'হালকা' বৈকল্পিক বর্ণনার সমর্থনকারী হিসাবে দেখা উচিত নয়। হাসপাতালে ভর্তি ওমিক্রন রোগীদের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ গুরুতর রোগে আক্রান্ত এবং 15% মারা গেছে; সংখ্যা যা নগণ্য নয়... অরক্ষিত জনগোষ্ঠীর মধ্যে , অর্থাৎ বয়সের চরম পর্যায়ের রোগীদের, উচ্চ কমরবিড বোঝা সহ জনসংখ্যার মধ্যে, দুর্বল রোগীদের মধ্যে এবং টিকাবিহীনদের মধ্যে, COVID-19 (সমস্ত VOCs) যথেষ্ট অসুস্থতা এবং মৃত্যুহারে অবদান রেখে চলেছে।)

Omicron থেকে পূর্ববর্তী তথ্য যখন এটি হংকং-এ মহামারীর পঞ্চম তরঙ্গের সূত্রপাত করেছিল তখন দেখা গেছে যে 4 মে 2022 পর্যন্ত, পঞ্চম তরঙ্গের সময় (0.76% অপরিশোধিত মৃত্যুর হার) 1192765টি নতুন মুকুটযুক্ত মামলার মধ্যে 9115 জন মারা গিয়েছিল এবং একটি ক্রুড 60 বছরের বেশি বয়সী মানুষের মৃত্যুর হার 2.70% (এই বয়সের প্রায় 19.30% টিকা দেওয়া হয়নি)।

বিপরীতে, 60 বছরের বেশি বয়সী নিউজিল্যান্ডের মাত্র 2% টিকাপ্রাপ্ত নয়, যা নতুন ক্রাউন মহামারীর জন্য 0.07% কম অপরিশোধিত মৃত্যুর হারের সাথে অত্যন্ত সম্পর্কযুক্ত।

অন্যদিকে, যদিও প্রায়ই যুক্তি দেওয়া হয় যে নিউক্যাসল ভবিষ্যতে একটি মৌসুমী, স্থানীয় রোগে পরিণত হতে পারে, সেখানে একাডেমিক বিশেষজ্ঞরা ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি নেন।

ইউনিভার্সিটি অফ অক্সফোর্ড এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের যৌথ গবেষণা কেন্দ্রের তিনজন বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে ওমিক্রনের নিম্ন তীব্রতা কেবল একটি কাকতালীয় হতে পারে এবং এটি ক্রমাগত দ্রুত অ্যান্টিজেনিক বিবর্তন (অ্যান্টিজেনিক বিবর্তন) নতুন রূপগুলি নিয়ে আসতে পারে।

ইমিউন এস্কেপ এবং ট্রান্সমিসিবিলিটির বিপরীতে, যা শক্তিশালী বিবর্তনীয় চাপের সাপেক্ষে, ভাইরুলেন্স সাধারণত বিবর্তনের একটি 'উপজাত'।ভাইরাসগুলি তাদের বিস্তারের ক্ষমতা সর্বাধিক করার জন্য বিবর্তিত হয় এবং এটি ভাইরাসজনিত বৃদ্ধির দিকেও নিয়ে যেতে পারে।উদাহরণস্বরূপ, সংক্রমণের সুবিধার্থে ভাইরাল লোড বৃদ্ধি করে, এটি এখনও আরও গুরুতর রোগের কারণ হতে পারে।

শুধু তাই নয়, ভাইরাস ছড়ানোর সময় ভাইরাসজনিত উপসর্গগুলি যদি প্রধানত সংক্রমণের পরে দেখা দেয় তবে ভাইরাসের সংক্রমণের সময় খুব সীমিত ক্ষতির কারণ হবে - যেমন ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস, এইচআইভি এবং হেপাটাইটিস সি ভাইরাসের ক্ষেত্রে, কিছু, যা মারাত্মক পরিণতি ঘটার আগে ছড়িয়ে পড়ার জন্য প্রচুর সময় আছে।

ছবির উৎস ইন্টারনেট

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, Omicron এর নিম্ন ভাইরাস থেকে নতুন ক্রাউন মিউট্যান্ট স্ট্রেনের প্রবণতা অনুমান করা কঠিন হতে পারে, কিন্তু ভাল খবর হল যে নতুন ক্রাউন ভ্যাকসিন সমস্ত মিউট্যান্ট স্ট্রেনের বিরুদ্ধে গুরুতর অসুস্থতা এবং মৃত্যুর ঝুঁকি হ্রাস করেছে, এবং আক্রমনাত্মকভাবে জনসংখ্যার টিকা দেওয়ার হার এই পর্যায়ে মহামারী মোকাবেলার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হিসাবে রয়ে গেছে।
স্বীকৃতি: এই নিবন্ধটি পেশাদারভাবে Panpan Zhou, PhD, Tsinghua University School of Medicine এবং Postdoctoral Fellow, Scripps Research Institute, USA দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে
বাড়িতে ওমিক্রন স্ব-পরীক্ষা অ্যান্টিজেন বিকারক